防卫过当的特征以及防卫过当的刑事责任

对于防卫过当，该当依据其罪恶情势和客观举动的性子，根据我国刑法分则的有关条订婚罪量刑。

　　2.防卫过当在客观上体现为合法防卫明明凌驾须要限度造成重大损害，但其具有防卫条件且不具有社会危害性，该当减轻或者免去惩罚。

　　3.防卫过当组成犯法的，举动人主观上一定有罪恶。

这种罪恶体现为举动人对本身的防卫举动是否会明明凌驾须要限度的主观生理立场。

　　关于防卫过当的罪恶情势，首要有以下几种环境： 　　(1)防卫人明知本身的防卫举动会明明凌驾合法防卫的须要限度而造成重大损害，为了到达合法防卫目的而放任这种重大损害产生的，是间接存心的防卫过当。

　　(2)防卫人知道本身的防卫举动可能明明凌驾了合法防卫的须要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会产生，是过于自信过失的防卫过当。

　　(3)防卫人该当知道本身的举动明明凌驾了合法防卫须要限度造成重大损害，由于疏忽大意而没有预见，以至产生重大损害的，是忽视大意的过失。

　　二,防卫过当的刑事责任　　防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容： 　　一是防卫过当的治罪;二是防卫过当的惩罚。

　　防卫过当自己不是自力的罪名，对防卫过当应按照防卫人主观上的罪恶情势及客观上造成的详细危害成果来确治罪名。

从司法实践来看，防卫过当举动冒犯的罪名首要有(间接)存心杀人罪,过失致极刑,(间接)存心危险罪和过失重伤罪。

为了表白防卫过当的环境，在建造讯断书时，该当注明因防卫过当而组成某种犯法。

　　刑法第二十条第二款规定，对防卫过当： “该当减轻或者免去惩罚”。

由于在防卫过当的景象中防卫人主观上是为了掩护正当权益免受非法陵犯，虽然对非法陵犯者造成了不该有的损害，但其举动的客观危害性比其他犯法举动小的多，以是，对防卫过当该当减轻或者免去惩罚。

　　但由于合法防卫举动是非法陵犯引起的，是为了使被非法陵犯者所陵犯的客体免受正在举行的非法陵犯，以是“该当减轻或免去惩罚”。

　　关于对正在举行的严重危及人身宁静的暴力犯法采纳合法防卫举动不卖力任的规定。

　　本款是对第三款的紧张增补。

对于正在举行的行凶,杀人,掳掠,强奸,绑架以及其他严重危及人身宁静的暴力犯法，因为这些非法陵犯举动性子严重，且强度大，环境紧迫，因此，采纳合法防卫举动造成非法陵犯人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

所谓“其他严重危及人身宁静的暴力犯法”，是指与行凶,杀人,掳掠,强奸,绑架雷同的暴力犯法，如在人群中实行爆炸犯法等。