合法防卫的构成要件

      侵害现实存在合法防卫的起因必需是具有客观存在的不法侵害。

     "不法”指法令所不答应的，不必其侵害行为构成犯罪为必要。

     对于精神病人所为的侵害行为，一般以为可实施合法防卫。

     但是并非针对所有的犯罪行为都可以入行合法防卫，例如贪污罪，溺职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不合用合法防卫轨制。

     不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避难而非合法防卫。

     不法侵害必需现实存在。

     假如防卫人误认为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。

     假想防卫不属于合法防卫，假如其主观上存在过失，且刑法上对此行为划定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。

     侵害正在入行不法侵害正在入行的时候，才能正当益造成威胁和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有正当性。

     不法侵害的开始时间——一般以为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分显著紧迫，且待实在施后将造成不可弥补的危害时，可以以为侵害行为已经开始。

     例如恐怖分子在放置炸弹后，即使尚未引爆炸弹，但也构成不法侵害;为了杀人而侵进他人住宅的，即使尚未着手杀害行为，但也被视为不法侵害行为已经开始。

     不法侵害的结束时间——当正当权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。

     详细表现在： 不法侵害人被制服，丧失了侵害能力，主动中止侵害，已经逃离现场，已经造成危害结果且不可能继续造成更严峻的后果。

     在财产性犯罪中，即使侵害行为已经构成既遂，但假如尚能及时挽归损失的，可以以为不法侵害尚未结束。

     例如： 抢劫犯夺走他人财物，固然抢劫罪已经完成，但是防卫人仍旧可以当场施以暴力夺归财物，这也被视为合法防卫。

     在上述开始时间之前或者结束时间之后入行的防卫，属于防卫不适时。

     详细分为： 事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。

     前者被俗称为"先下手为强”。

     防卫不适时不属于合法防卫，有可能还会构成犯罪行为。

     具有防卫意识合法防卫要求防卫人具有防卫熟悉和防卫意志。

     前者是指防卫人熟悉到不法侵害正在入行;后者是指防卫人出于保护正当权益的念头。

     防卫挑拨，相互斗殴，无意偶尔防卫等都是不具有防卫意识的行为。

     防卫挑拨——为了侵害对方，故意引起对方对自己先行侵害，然后以合法防卫为由，对对方施以侵害。

     这被俗称为"激将法”。

     因行为人主观上早已具有犯罪意识，自不可能实施合法防卫。

     但仍为不法加害行为。

     相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。

     这种情况下，双方都没有防卫意识，因此不属于合法防卫，而有可能构成聚众斗殴，故意伤害等罪名。

     但是，在斗殴结束后，假如一方求饶或者逃走，另一方继续侵害，则有可能构成合法防卫。

     无意偶尔防卫——一方故意侵害他人的行为，无意偶尔符合了防卫的其他前提。

     例如，甲正欲开车撞死乙，刚好乙正预备对丙实施抢劫，而且甲对乙的犯罪行为并不知情。

     这种情况下，甲不具有保护法益的主观意图，因此也不构成合法防卫。