劳动派遣中劳动者维权的法律合用题目

     各种组织如雨后春笋般大量涌现，随之亦泛起了一些侵害劳动者正当权益的事件。

     劳动派遣，又称劳务派遣，劳动力租赁,是指由派遣机构与派遣劳工订立，由派遣劳工向要派企业给付劳务，劳动合同关系存在于派遣机构与派遣劳工之间，但劳动力给付的事实则发生于派遣劳工与要派企业之间。

     劳动派遣的最明显特征就是劳动力的雇用和使用分离。

     劳动派遣机构已经不同于职业先容机构，它成为与劳动者签订劳动合同的一方当事人。

      简朴讲，劳动者与其工作的单位不是，而是与派遣机构形成劳动关系，再由该派遣机构派到用人单位劳动。

     这段时间笔者接到一些劳动仲裁的案件，发现劳动派遣存在很多法律没有规范的事情，这无疑给劳动者维权带来良多不便，甚至是维权失败。

     　　我国《》对劳动派遣没有法律划定，而在《劳动合同法》(草案)里对劳动派遣的划定涉及也是有限，寥寥几条不能真正规范这一新兴的劳动关系。

     这就造成了如有的用人单位为了规避其作为用人单位应承担的相应责任，阻碍劳动者签订无固按期限劳动合同，以劳务派遣形式强迫职工置换身份;有的用人单位把本单位职工分流到新组建的劳务派遣组织，再由派遣组织重新派遣到原单位的原岗位工作，而工资福利待遇却与原来的待遇相差甚遥;有的用人单位大规模裁员空出工作岗位后，大量使用劳务派遣工，规避其对自有职工应当承担的责任;劳动者的加班，工伤等待遇被忽视;也有很多劳务派遣组织运作不规范，高比例从劳务工工资中提取治理费，甚至剥削拖欠劳务工工资，不给他们缴纳社会保险;更有个别劳务派遣组织与个人勾结，从事多层劳动力派遣或转让劳动力等等，劳务派遣被滥用的现象十分严峻，一旦泛起劳动纠纷，派遣单位与接受单位互相推委，使劳动者的正当权益不能得到及时的保护。

     　　通过各种案例的综合分析，给泛博朋友以下建议： 　　一，劳动合同的续签题目。

     　　《劳动合同法》(草案)第四十条划定： “劳动者被派遣到接受单位工作满1年，接受单位继续使用该劳动者的，劳动力派遣单位与劳动者订立的劳动合同终止，由接受单位与劳动者订立劳动合同。

     接受单位不再使用该劳动者的，该劳动者所在岗位不得以劳动力派遣方式使用其他劳动者。

     ”根据该条的划定劳动者在接受单位工作满1年后，要及时与接受单位签定劳动合同。

     　　二，泛起时当事人的确定。